Seagate Barracuda ST3000DM001: быстрейший HDD объемом 3 Тб

У новой «Барракуды» нет аналогов. У Hitachi GST есть семитысячник Deskstar 7K3000 на 3 Тбайт, но в нем используются пять пластин, а у Western Digital есть только Caviar Green WD30EZRX с четырьмя пластинами и скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин. То есть ST3000DM001 должен быть быстрее всех в своей категории за счет высокой плотности записи и при этом быть более надежным и энергоэффективным. Оценим его производительность на практике.

Предыдущим флагманом в семействе Barracuda XT был ST33000651AS: семитысячник с пятью пластинами (теперь Seagate избавилась от «зеленой» линейки Barracuda LP и осталась только «простая» Barracuda со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин).

По сравнению с ST33000651AS у ST3000DM001 радикально возросла скорость линейного чтения/записи: максимум – 210 Мбайт/с вместо 149 Мбайт/с. Все благодаря новым пластинам. Другое важное изменение – секторы объемом 4 Кбайт (Advanced Format). В старой модели была классическая разметка по 512 байт. Энергопотребление диска снизилось с 9,23 до 8 Вт при чтении/записи.

Кстати, у жестких дисков Seagate больше 2 Тбайт есть особенность, не относящаяся к железу. Как известно, для того чтобы использовать объем свыше 2048 Гбайт, нужна разметка GPT. Между тем пользователи Windows XP могут как максимум задействовать GPT на дополнительных дисках (не на загрузочном), да и то лишь в 64-битной версии ОС. В противном случае весь объем свыше 2048 Гбайт недоступен. Для таких случаев у Seagate есть пусть не совсем изящное, но уникальное софтверное решение – утилита DiskWizard, которая представляет потерянный объем в виде отдельного накопителя. Для Windows Vista и 7 это не требуется: на дополнительных дисках GPT поддерживается без оговорок, а для загрузки с GPT нужна 64-битная ОС и компьютер с UEFI. У современных дистрибутивов Linux, а также Mac OS X также нет проблем с GPT.

По сравнению с Seagate Barracuda XT 3000Gb ST33000651AS новая модель заметно легче. Уменьшилась плата контроллера.

Seagate Barracuda 7200.14 3000Gb ST3000DM001

Seagate Barracuda XT 3000Gb ST33000651AS

Для тестирования HDD мы используем два популярных бенчмарка: HD Tune Pro 4.60 и Iometer 1.1.0 RC1. Первая программа дает упрощенную оценку основных аспектов производительности, а вторая применяется для более подробных и точных измерений. В дополнение к синтетическим тестам мы измеряем скорость копирования файлов на диске, разбитом на разделы, и время архивации/извлечения данных с помощью WinRAR 3.93 X64.

Вот полный список тестов.

HD Tune Pro

1. Линейное чтение и линейная запись блоков по 64 Кбайт в пределах небольших диапазонов адресов, расположенных равномерно во всем объеме диска.

1. Произвольный доступ к данным во всем объеме диска с использованием блоков размером 4 Кбайт.
   
   

Текущая версия бенчмарка – 4.61.

Iometer 1.1.0 RC1

1. Линейное чтение (запись) данных с использованием блоков данных размером от 512 байт до 2 Мбайт и глубиной очереди запросов, равной четырем. Тест с блоками каждого размера продолжается в течение одной минуты, поэтому полученные результаты справедливы лишь для доступа к данным в «начале» диска. Результатом теста являются график зависимости скорости передачи данных от размера блока и среднее значение скорости.

1. Произвольное чтение (запись) данных во всем объеме диска с использованием блоков данных размером от 512 байт до 2 Мбайт и глубиной очереди запросов, равной четырем. Тест с блоками определенного размера продолжается в течение 30 секунд. В результате выводится график зависимости производительности от размера блока и ее среднее значение. Границы блоков данных выравниваются относительно «линейки» с шагом 4 Кбайт.

1. Произвольное чтение (запись) данных во всем объеме диска с использованием блоков данных по 512 байт и глубиной очереди запросов, равной единице. Тест идет в течение 10 минут, поэтому большую часть времени дисковый буфер оказывается заполненным, что дает возможность оценить устоявшееся время отклика накопителя. Блоки данных в этом тесте также выровнены относительно 4-килобайтной «сетки».

1. Многопоточная нагрузка. В ходе этого теста с диском одновременно работают от одной до четырех копий тестовой утилиты (workers, в терминологии Iometer), выполняющих последовательное чтение (запись) блоков данных размером 64 Кбайт с глубиной очереди запросов, равной единице. Каждая копия имеет доступ к данным в отдельном адресном пространстве объемом 100 Гбайт. Адресные пространства расположены в объеме диска вплотную друг к другу, начиная с нулевого сектора. Измеряется совокупная производительность всех копий тестовой утилиты.

PCMark 7

Синтетический тест, эмулирующий нагрузку реальных приложений и различные паттерны использования ресурсов ПК. Бенчмарк установлен на основном накопителе стенда. На тестируемом накопителе создается единственный раздел в файловой системе NTFS на весь доступный объем, и в PCMark 7 проводится тест Secondary Storage. В качестве результатов теста учитывается как итоговый балл, так и скорость выполнения отдельных субтестов.

Копирование файлов

Для проведения тестов с реальными данными диск разбивается на два раздела объемом 50 Гбайт, расположенные вплотную друг к другу без отступа от «начала» диска. Разделы форматируются в файловой системе NTFS с размером кластера по умолчанию.

Тестовая нагрузка заключается в копировании набора файлов в пределах раздела, а затем – на соседний раздел. Измеряется время выполнения каждой операции и вычисляется средняя скорость передачи данных.

Тестовые пакеты состоят из файлов различного размера: в первом пакете есть лишь один огромный файл, второй пакет включает файлы размером около 10 Мбайт, а в третий входит содержимое каталога System32 операционной системы Windows Server 2008 R2 (в двойном объеме – для увеличения надежности теста), которое представляет собой тысячи мелких файлов. Файлы большого и среднего объема представляют собой RAR-архивы мелких файлов, созданные без компрессии. В таблице ниже приведены характеристики каждого пакета. Для повышения надежности измерения тест выполняется пять раз, и выбираются средние значения результатов.

WinRAR 3.93 X64

Для того чтобы оценить быстродействие диска при работе с архиватором, пакет файлов Windows из предыдущего теста, скопированный на первый (от «начала» диска) раздел подопытного накопителя, упаковывается при помощи WinRAR со степенью сжатия по умолчанию. Архив создается на том же разделе, где находятся исходные файлы, а затем распаковывается туда же в отдельный каталог. Измеряется время выполнения каждой операции.

Тестовый стенд

В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой MSI 890GXM-G65 и процессором AMD Phenom II X2 560 Black Edition. Диск подключался к контроллеру, встроенному в чипсет платы, и работал в режиме AHCI. Операционная система – Windows 7 X64.

Участники тестирования

• Seagate Barracuda 7200.14 3000Gb ST3000DM001;
• Seagate Barracuda XT 3000Gb ST33000651AS;
• Seagate Barracuda XT 2000Gb ST32000641AS.
  
  

Последовательное чтение и запись, HD Tune Pro

• Полученная средняя и максимальная скорость практически соответствуют паспортным данным (156 и 210 Мбайт/с соответственно).
• По сравнению со старой Barracuda XT на 3 Тбайт и тем более ST32000641AS, налицо огромный прирост линейной скорости.
  
  

Последовательное чтение и запись, Iometer

• Преимущество новинки перед ST33000651AS начинается с блоков объемом 8 Кбайт. На меньших блоках разница несущественна.
  
  

Устоявшееся время отклика, Iometer

• По сравнению со старыми дисками ST3000DM001 стал немного более отзывчивым при чтении, но время отклика при записи чрезвычайно велико: втрое выше, чем у ST33000651AS.
  
  

Произвольное чтение, Iometer

• ST3000DM001 делает заметно больше операций в секунду, чем ST33000651AS, который в этом тесте уступает менее емкому ST32000641AS.
  
  

Произвольная запись, Iometer

• графики записи у ST3000DM001 и ST33000651AS практически совпадают в диапазоне от 4 до 128 Кбайт;
• на более крупных блоках уже проявляется высокая линейная скорость ST3000DM001;
• так как ST3000DM001 перешел на разметку секторов по 4 Кбайт, при записи блоков такого объема и меньше скорость заметно проседает.
  
  

 

Многопоточное чтение и запись, Iometer

• при чтении в два и больше потоков скорость ST3000DM001 проваливается точно так же, как у ST33000651AS и ST32000641AS;
• а вот при многопоточной записи скорость держится на приличном уровне.
  
  

PCMark 7

• По общему баллу разница между ST3000DM001 и ST33000651AS (в пользу первого) в процентном отношении весьма существенна.
  
  

• если взглянуть на результаты отдельных тестов, то практически значимой разницы в скорости передачи данных между дисками нет;
• заметная на диаграмме относительная разница между ST3000DM001 и ST33000651AS есть только в тесте Gaming;
• ST3000DM001 также чуть быстрее, чем 2-терабайтный ST32000641AS в тесте Importing Pictures.
  
  

Копирование файлов

• ST3000DM001 демонстрирует уверенное превосходство над ST33000651AS и ST32000641AS при копировании файлов любого объема;
• преимущество особенно велико в случае с мелкими файлами.
  
  

WinRAR

• ST3000DM001 потратил больше времени на создание архива, чем ST33000651AS, но меньше, чем ST32000641AS;
• по скорости распаковки архива ST3000DM001 в этой тройке дисков вне конкуренции.
  
  

Пластины объемом 1 Тбайт принесли диску Barracuda ST3000DM001 огромный прирост скорости линейного чтения и записи по сравнению со старой моделью ST33000651AS. Скорость произвольного чтения также существенно увеличилась. По части произвольной записи новинка в целом эквивалентна ST33000651AS, с учетом проседания скорости на блоках меньше 4 Кбайт, характерной для жестких дисков с разметкой секторов по 4 Кбайт. Даже без сравнения с другими HDD такого же объема можно смело предположить, что ST3000DM001 является среди них быстрейшим.

Реальная разница в производительности между ST3000DM001 и старыми «Барракудами» на 3 и 2 Тбайт хорошо заметна в задачах на копирование файлов. В запуске приложений и при другой нагрузке с произвольным доступом практического преимущества у ST3000DM001 нет. Таким образом, Barracuda объемом 3 Тбайт – отличный вариант для внутреннего файлохранилища в компьютере или для сетевого накопителя с хорошим охлаждением («зеленые» диски все-таки холоднее).

Автор: Валерий Косихин