Выбираем доступный телевизор: качественная картинка, оптимальная цена
Для любителей Интернета
Источник: www.ferra.ru
19 марта 2015 в 21:00
Идеальной картинки от дешевых телевизоров ожидать не приходится. Как минимум, у них нет полной светодиодной подсветки. А это значит, что проблемы с неравномерным распределением яркости и глубиной черного цвета почти неизбежны. Плазменные устройства в большинстве своем являются слишком дорогими, потому выбирать приходится преимущественно из ЖК ТВ.
Поскольку многие все еще используют с такими телевизорами обычные антенны, особенно важным параметром при их выборе становится качество воспроизведения аналогового сигнала.
Посмотрим, есть ли в бюджетном сегменте телевизоры, демонстрирующие хороший уровень по всем показателям.
Телевизор Samsung UE40D6530 вышел еще в 2011 году и тогда стоил достаточно дорого. Но со временем цена упала, и для нас, желающих найти себе что-нибудь покачественнее и подешевле, это отличный шанс. Уровень картинки и функциональность ведь остались неизменными!
Дизайн тут не такой необычный, как у рассматриваемого чуть ниже телевизора Philips 40PFL5507T, но все-таки довольно приятный. Корпус – очень тонкий, а толщина рамки составляет всего 15 миллиметров. По периметру панели проходит блестящая металлическая полоса, как бы отделяющая заднюю часть корпуса от передней. Интересный штрих, который редко встретишь у бюджетных моделей.
Телевизор радует большим количеством портов: видеовходы – как композитный, так и компонентный, HDMI – целых четыре, USB – три. Есть тут и порт для Ethernet. Единственное, отсутствует картридер для SD-карточек. Но зато, как и у Philips 40PFL5507T, тут есть встроенный модуль Wi-Fi, так что дополнительный адаптер покупать не потребуется. А вот 3D-очков, к сожалению, в комплекте здесь нет.
Медиаплеер тут довольно неплохой, читается даже MKV (правда, встроенные субтитры в таком формате контейнеров и в MKV не работают). А где телевизор на самом деле сияет – так это в плане Smart TV. Компания Samsung со своим Smart Hub, как обычно, впереди планеты всей: тут вам и социальные сети, и десятки популярных порталов, и еще уйма самых разных виджетов. Удобный интерфейс YouTube, возможность покупать онлайн-видео, простой интернет-поиск, а еще, что не менее важно, – специальный ресурс Samsung Apps, на котором можно найти с сотню приложений для своего телевизора, в том числе и бесплатных.
С качеством картинки дела обстоят чуть похуже. Цветопередача на заводских настройках далека от идеала, есть проблемы с гаммой. В результате светлые части кадра кажутся настолько светлыми, что режут глаз, а вот темные – напротив, сливаются в одну большую тень. Приходится понижать яркость где-то до 40%, но ситуации с палитрой RGB это не исправляет.
К счастью, все телевизоры Samsung легко поддаются настройке: в меню у них столько параметров, что половина подчас кажутся лишними. И вот если выставить режим «Кино» и покопаться с цветовым пространством и балансом белого, можно создать себе вполне солидное изображение, которое, по крайней мере, будет не стыдно смотреть. Хотя проблемы матрицы и подсветки (в частности, излишне яркие поля в определенных областях экрана, сказывающиеся на общем уровне черного) программным путем, к сожалению, не исправить. В итоге картинка на Samsung UE40D6530 в целом оказывается достойной его цены, но превосходных результатов на этом ТВ не добиться даже после пристальной калибровки.
Аналогично – и с играми: для геймеров устройство может не подойти. С одной стороны, ЖК-панель тут довольно быстра на реакцию, остатки кадра стираются всего за 10-11 мс, что хорошо, к примеру, при просмотре спортивных трансляций. Но вот входная задержка у телевизора слишком велика: 50-60 мс, то есть почти четыре кадра. В онлайн-играх, требующих быстрой реакции, владелец Samsung UE40D6530 по умолчанию будет «в пролете».
С 3D-картинкой тут тоже ситуация интересная. В целом остальном трехмерное видео тут показывает себя очень неплохо – без лишнего гхостинга и жжения в глазах, с хорошим ощущением глубины. Даже во время динамичных сцен кадр остается четким, не размытым, шлейфов почти не видно. Вот только проблема с яркостью никуда не делась – это, увы, бич всех ЖК-ТВ и активной 3D-технологии – да и затворных очков в комплекте опять же, нет.
Плюсы:
Минусы:
ЖК-телевизор от некогда популярной компании, с хорошим медиаплеером, способным воспринимать все популярные форматы видео, и, в дополнение, неплохим Smart TV, которое можно использовать не только для доступа к YouTube и социальным сетям. Кроме того, тут радует обилие разъемов: редко когда у дешевого устройства встретишь сразу четыре порта HDMI и три порта USB. Корпус легкий, тонкий, дизайн в целом приличный, слегка напоминающий современные телевизоры Philips. А еще хорошо, что здесь есть три динамика и сабвуфер, обеспечивающие очень достойное качество звука.
Но главное, конечно, картинка. И с ней тут тоже полный порядок: как с контрастом, так и с цветопередачей. Матрицы Sharp в своих телевизорах используют Sony и Philips, причем еще не так давно это считалось неоспоримым достоинством устройств от этих фирм. И пусть сейчас у Sony и у Sharp ситуация на рынке не самая лучшая, и корейцы, с их превосходными интерфейсами и продуманной маркетинговой программой, теснят эти компании по всем фронтам, все-таки качество изображения у их ТВ остается очень высоким.
Пускай у Sharp LC-40LE730 не такая впечатляющая интернет-функциональность, как у телевизоров Samsung, и не такой продуманный интерфейс, как у LG. Но зато равномерность боковой светодиодной подсветки здесь вполне на уровне: отклонения по плоскости экрана не превышают 15%. Стоимость у этого ЖК-ТВ невысокая, а явных и кричащих недостатков тут не обнаружить. Хотя и однозначно рекомендовать данную модель мы не будем. Это – крепенький середнячок для тех, кто продолжает верить в японское качество Sharp даже после того, как сборка телевизоров этой компании переместилась в Польшу.
Плюсы:
Минусы:
Телевизор Philips 40PFL5507T – одно из лучших, если не лучшее, устройство 2012 года по соотношению качества и цены. У него есть небольшие недостатки в плане Smart TV, да и качество аудио было сознательно занижено в угоду тонкости корпуса. Но зато всё остальное – на месте. По многим показателям данный ТВ может посоревноваться с топовыми устройствами.
Например, тут есть удивительно всеядный медиаплеер. Он читает видео в AVI, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, WMV9/VC1, H.264/MPEG-4 AVC, MKV, музыку в MP3 и картинки в JPEG. Воспринимаются файловые системы FAT 16, FAT 32, NTFS. При этом кинофильмы в наивысшем качестве идут без задержек и сбоев. То, что системе приходится тяжело, внимательный пользователь может заметить разве что при перемотке. Единственный минус плеера – не поддерживаются внешние и внутренние субтитры. К иностранным фильмам обязательно нужна звуковая дорожка.
В Philips 40PFL5507T встроен Wi-Fi-модуль, позволяющий настраивать DLNA или заходить в Интернет прямо с телевизора. Тут есть три порта USB, четыре входа HDMI, есть возможность проигрывания кинофильмов в 3D.
Стереоскопическое изображение создается активным способом, и для его просмотра нужны довольно дорогие затворные очки. В комплекте с устройством они не поставляются, их придется покупать отдельно. К счастью, местная ЖК-панель c матрицей UV2A от Sharp в трехмерном режиме показывает себя молодцом. Гхостинга, паразитного двоения объектов, такого характерного для бюджетных 3D-телевизоров, тут почти нет, яркость картинки – вполне достаточная для просмотра в затемненном помещении. Так что докупить затворные очки будет очень даже не лишним.
В 2012 году компания Philips представила новую дизайн-серию своих телевизоров. Модель 40PFL5507T как раз была одной из их первых пташек. Отсюда – тонкая рамка, аккуратная металлическая отделка, светлые тона, подставка, горловина которой стоит под углом, и удобные аппаратные кнопки, не засоряющие пространство на передней панели. На фоне такого великолепия несколько бледно смотрится пульт: он тоже обновился, но остался пластиковым, черным и довольно хрупким на ощупь.
Графический интерфейс – прост и понятен, пусть его цветовая схема у Philips так и остается несколько мрачноватой. Зато вот 2D-картинка здесь очень даже светлая благодаря встроенной подветке Edge LED. Причем экран освещен достаточно равномерно. Цветопередача – тоже на уровне, почти без отклонений от нормы. Гамма – стабильные 2,2. Глубина черного на режиме «Кино» после небольшой калибровки достигает значений в 0,04 кд/м2. Ко всему прочему экран еще и имеет качественное антибликовое покрытие.
Модель, ко всему прочему, подходит еще и для геймеров: входная задержка тут не превышает 33 миллисекунды – почти как у лучших игровых плазм. Если найдутся две пары 3D-очков, можно играть вместе на одном экране в 2D-игры, поддерживающие режим на двух человек. С Philips 40PFL5507T больше не нужно смотреть только на свою половинку экрана.
Плюсы:
Минусы:
Серия EX553 от Sony в начале 2012 года пришла на замену телевизорам из линейки EX320. Все это – малогабаритные устройства с подсветкой Edge LED. Правда, теперь они имеют некоторые функции Smart TV и доступ к Wi-Fi прямо из коробки. А вот дизайн почти не изменился: снизу корпуса вместо традиционной подставки тут по-прежнему размещены эдакие полозья, благодаря которым экран телевизора визуально кажется больше. Такая необычная стойка – отличное решение для тех устройств, которые по умолчанию будут плохо смотреться на стене. А вот закрепить Sony KDL-26EX553 на тумбочке или на специальной ТВ-полке будет очень просто, да и с устойчивостью у него проблем нет. Ощутимый минус – один: экран на таких полозьях не может поворачиваться. Он только при необходимости наклоняется на несколько градусов назад.
Для телевизора, ЖК-панель которого имеет всего лишь 26 дюймов диагонали, KDL-26EX553 оснащен достаточно большим количеством портов. Тут есть два аналоговых аудиовхода, PCMCIA, оптический цифровой выход, вход D-Sub, обычный аудиовыход, разъем RF-in, сетевой вход, видеовыход SCART, порт для наушников, два HDMI и один USB. При этом вес устройства составляет всего лишь 6,9 кг.
Телевизором можно управлять с планшета или смартфона, если загрузить на них программу Sony Media Remote, работающую как с iOS, так и с Android. У этого приложения есть свои недостатки, но с его помощью пользоваться интернет-возможностями устройства все равно проще, чем со стандартным ПДУ.
У встроенного медиаплеера имеются проблемы. Файлы в HD-качестве на KDL-26EX553 попросту не идут, листание видео превращается в слайд-шоу, а внешние субтитры не воспроизводятся ни в одном из форматов. Но, учитывая дешевизну телевизора Sony, ко всем этим мелким недостаткам можно отнестись с пониманием или купить внешний медиа-плеер. Тем более что плеер здесь способен читать удивительно широкий спектр самых разных видеофайлов. С флешек читаются данные в DivX, Xvid, WMA, MPEG-4, а также, разумеется, JPEG и MP3. Как известно, Sony обычно с неприязнью относится к MKV, но и этот всенародно любимый контейнер данным телевизором воспринимается.
В плюсы устройства можно записать широкий спектр веб-услуг, которыми можно пользоваться с его помощью. Тут есть доступ к Bravia Internet Video – технологии, спокойно выдерживающей конкуренцию со стороны NetCast от LG и Net TV от Philips. На Sony KDL-26EX553 можно запускать различные интернет-приложения, проверять социальные сети, читать информацию с любимых новостных сайтов и даже просматривать видео на YouTube и прочих медиахостингах.
Качество воспроизведения видео в целом неплохое, хотя на таком небольшом экране особого значения оно не имеет. Важнее, что система шумоподавления для сигналов от антенны работает в нормальном ритме, и картинки в SD-разрешении артефактов почти не имеют. ЖК-панель освещена равномерно: подсветка Edge LED на двадцати шести дюймах диагонали почти ничем не отличается от Full LED на пятидесяти шести. Объекты в движении тоже отображаются достаточно четко – за счет технологии MotionFlow XR 100 Hz. Кстати, сто герц – это как раз та частота, на которой никогда не бывает пресловутого «эффекта мыльной оперы», которым так страдают топовые телевизоры со своими 800 и 1200 Гц.
Трехмерное видео на таком маленьком телевизоре смотреть, конечно, смысла нет ни малейшего. И вполне логично, что такая опция Sony сюда и не была включена. Для геймеров KDL-26EX553 тоже не подходит: задержка вывода кадра – громадная, вплоть до 100 мс. Можно наслаждаться разве что казуальными играми, не требующими особых навыков и скорости реакции.
Плюсы:
Минусы:
Немногие телевизоры с экраном в 42 дюйма стоят дешевле 700 долларов, в особенности, если они при этом еще и имеют неплохое по качеству 3D. Такие устройства можно пересчитать по пальцам двух рук, и все они принадлежат LG или Panasonic. Но лучшим из всех будет, пожалуй, именно 42LM580T – благодаря общему уровню своей картинки и тем функциям, которые этот ТВ открывает перед своими пользователями.
Пожалуй, главный минус тут – дизайн. Корейская компания решила не экспериментировать с внешним видом своего устройства, и даже не попыталась скрыть его направленность на бюджетный сегмент. В результате если Philips 40PFL5507T смотрится очень интересно, то ничего более традиционного, чем LG 42LM580T, нельзя себе и представить. Единственное, что отличает данный телевизор от моделей, которые были на рынке еще в девяностые годы, это его тонкая рамка. А снизу экрана проходит металлическая окантовка, которая выглядит неуместно и блекло.
Разъемов – столько, сколько мы обычно и привыкли видеть у крупных телевизоров: три USB-интерфейса, три HDMI-входа, компонентный и композитный порты, Ethernet и так далее. Правда, близко к стене при этом ТВ лучше не размещать: большая часть разъемов смотрит перпендикулярно экрану, так что некоторые провода могут упираться в обои.
Еще один недостаток дизайна – сенсорные кнопки. Они находятся на передней панели, как раз на серебристой полоске пониже экрана. В чем их преимущество перед обычными аппаратными клавишами и почему производители всё чаще начинают использовать их в телевизорах, следуя моде смартфонов, для нас остается загадкой.
Медиаплеер у телевизора LG 42LM580T довольно «всеядный», однако часть 3D-фильмов на нем не воспроизводится, да и внешние субтитры идут не всегда.
У пульта кнопки крупные, в назначении которых легко разобраться с первого взгляда. Однако его габариты, в идеале, могли бы быть поменьше. Зато графический интерфейс у корейцев всегда получался на загляденье, и в этом случае они тоже не разочаровали: с меню не только удобно работать, на него просто приятно смотреть.
К сожалению, данный телевизор не имеет доступа к Интернету. Через него не зайти ни в Скайп, ни на форумы, ни в социальные сети. Подключиться к своему смартфону или планшету и использовать их вместо пульта также нет возможности. А штатный ПДУ при этом, не забывайте, примерно столь же громоздкий, как и у рассмотренного ранее Samsung UE40D6530.
Качество картинки в 2D – среднее. В плане контрастности и глубины черного телевизор LG 42LM580T не демонстрирует ничего выдающегося. Единственное, что можно тут похвалить – это цветопередачу. Оттенки на местной IPS-матрице выглядят очень естественно, красный, синий и зеленый тоже на своем месте. А тому, чтобы изображение было хорошо видно пользователю как при свете дня, так и вечером, помогает встроенный в телевизор датчик, анализирующий степень освещенности помещения и в зависимости от неё корректирующий яркость экрана.
Главная причина, по которой именно LG 42LM580T был выбран для данного обзора – это качество его 3D. Трехмерная картинка здесь создается поляризационным, пассивным методом. И в случае с бюджетными устройствами у него имеется сразу несколько ощутимых плюсов. В частности, не такими заметными становятся проблемы с гхостингом (паразитными частями кадра для одного глаза, попадающими в поле зрения другого). Если в случае с активной технологией на ЖК-дисплее этого почти никак не избежать (из-за эффекта остаточного свечения некоторые пиксели все равно останутся «чужими», создавая лишние контуры этих едва заметных глазу «призраков» вокруг трехмерных объектов), то пассивная система в бюджетном устройстве с такой ситуацией справляется вполне успешно. На экране изначально показываются две разных картинки, каждая – со своей осью поляризации, так что дисплею не приходится работать сверхурочно. В результате 3D на нем выглядит чуть более естественным, более четким.
Кроме того, поляризационные очки не нуждаются в электронике и стоят достаточно дешево. Потому в комплекте с телевизором их поставляется сразу четыре пары. Если учесть, что бюджетные активные 3D-дисплеи вообще не комплектуются такими очками и их приходится покупать самостоятельно, на одном этом факте пользователь экономит 500 долларов.
К минусам стереоскопической картинки на LG 42LM580T и других пассивных 3D-телевизорах можно записать то, что по вертикали она имеет только половину от полного разрешения (максимально – 540 пикселей). Но плюсы, по нашему мнению, тут перевешивают.
В комплекте к устройству, помимо очков, ремешка для проводов и подставки, идет также переходник для эфирной антенны.
Плюсы:
Минусы:
Это телевизор представляет собой почти полную копию Philips 40PFL5507T, о котором мы рассказывали чуть выше. Существенное различие только одно: специальная аудиоподставка Philips Soundstage, которой оснащена данная модель. В ней находятся два динамика мощностью по 10 Вт, выходы которых, наконец-то, смотрят не в пол и не на стену. Благодаря такой особенной подставке корпус устройства остается максимально тонким (его толщина составляет всего лишь три сантиметра), и при этом качество звука улучшается на два порядка. И верхние частоты, и басы просто радуют ухо.
Остальные показатели остаются неизменными. Разве что графический интерфейс в этом телевизоре изменился к лучшему: он стал еще чище и аккуратнее. И на задней стороне пульта теперь имеется полновесная клавиатура со всеми кнопками, включая Enter. С ее помощью еще проще будет пользоваться интернет-возможностями устройства, благо таких тут более чем достаточно. На борту Philips 40PFL7007T находятся Twitter, Facebook, YouTube, Яндекс, Стрим, Twigle, «Россия», несколько сервисов проигрывания видео и даже полновесный браузер.
Еще одно большое преимущество данной модели перед всеми конкурентами, упомянутыми в данном обзоре, – это подсветка Ambilight Spectra, проецирующая часть цветов из экрана на стену. Получающийся эффект отлично смотрится даже в том случае, когда устройство стоит на подставке.
Плюсы:
Минусы:
Этот телевизор Samsung находится у верхней границы нашего ценового диапазона. Однако не рассмотреть его из-за этого было бы ошибкой. Ведь для просмотра кинофильмов и телепередач эта «плазма» подходит идеально: качество 2D- и 3D-картинки у нее очень высокое, вероятно, лучшее среди бюджетных ТВ.
Предсерийные образцы из этой серии мы уже рассматривали в статье 2011 года «Плазменные телевизоры Samsung PS-51D490 и PS-51D550 – обзор новых моделей». Там можно почерпнуть полную информацию. Но важнее всего знать то, что за два прошедших года цена телевизора упала. А еще – то, что недорогие плазмы на наш рынок выпускает одна только фирма Samsung, и среди всех них уровень у PS-51D550 – наивысший.
Среди его достоинств — простой и практичный дизайн с тонкой рамкой, правильно расположенные порты (среди которых — два USB и целых четыре HDMI). К сожалению, как и у LG 42LM580T, сенсорные кнопки. Стандартный крупный ПДУ. Удачный медиаплеер, обрабатывающий и проигрывающий видео в Full HD-качестве без каких-либо задержек в любом формате, включая MP4 и MKV (правда, субтитры в этих двух форматах все-таки не воспроизводятся). К ощутимым недостаткам телевизора можно записать только, что с цифрового тюнера здесь нельзя записывать телепередачи напрямую на флешку. А еще – то, что медиаплеером не всегда читаются данные в контейнере M2TS.
Интерфейс у Samsung PS-51D550 удобный, назначение каждой пиктограммы понятно с первого взгляда и ориентироваться в меню легко даже для начинающего. Качество 2D-картинки – приличное: излишняя размытость успешно устраняется при помощи фирменной технологии Clear Image Panel, а глубина черного даже без калибровки держится на уровне в 0,05 кд/м2, что сравнимо с лучшими ЖК-телевизорами. Радуют великолепные углы обзора. Если бы у телевизора не было проблем с цветопередачей (наблюдаются излишние отклонения в зеленом, в результате чего синий становится похож на фиолетовый, а красный – на оранжевый), можно бы сказать, что качество двухмерного изображения здесь идеальное. К счастью, Samsung, как обычно, дает своим пользователям в руки массу опций для прицельной калибровки. А после переключения в режим «Кино» и снижения цветовой температуры ситуация с цветами улучшается в разы.
В 3D такой проблемы и вовсе нет: для трехмерной картинки перенасыщенные цвета – это как раз то, что нужно. Да и вообще уровень активной стереоскопии тут впечатляет. Следов паразитных изображений глазом не различить – это все-таки плазма. Уровень гхостинга понижается еще и за счет того, что очки синхронизируются с телевизором не через ИК-порт, а через блютус. За счет уменьшенного количества перекрестных помех трехмерные объекты смотрятся еще четче и объемнее.
Эфирные каналы устройство показывает нормально, хотя система шумоподавления здесь могла бы работать и лучше. А вот что смотрится превосходно – так это видео Blu-ray или DVD-качества. Особенно хорошо идут медленные картины с красивыми качественными сценами. Большая панель и глубокие черные тона позволяют в полной мере насладиться задумкой режиссера. Для экшен-фильмов и спортивных трансляций, впрочем, Samsung PS-51D550 тоже не самый плохой вариант.
Да, у корейской компании есть более дешевые плазменные телевизоры, но у большинства из них нет Full HD-разрешения. Панели там в основном довольствуются мизерным 1366х768 или даже вообще 1024x768, на которые просто сердце разрывается смотреть при такой большой диагонали.
Плюсы:
Минусы:
Автор: Артем Левичев
